france: gare au retour de manivelle

.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/07/97001-20101007FILWWW00398-crise-10000-soldats-mobilisables.php

Crise: 10.000 soldats mobilisables

AFP
07/10/2010

En cas de crise majeure, l'armée peut engager 10.000 hommes sur le territoire national, selon une instruction interministérielle rendue publique au moment où sort un livre dont l'auteur assure que "l'Etat prépare la guerre dans les cités françaises". L'existence de ce texte, daté du 3 mai 2010, et dont l'ouvrage ne fait pas spécifiquement mention, est révélée dans le dernier numéro d'Armées d'aujourd'hui, une des publications officielles du ministère de la Défense.

Cette instruction a été rédigée, avec le concours des ministères de l'Intérieur et de la Défense, par le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN). Ce service du premier ministre a confirmé à l'AFP l'existence de ce texte en précisant qu'il était classifié "confidentiel défense". Le SGDSN est notamment chargé de la planification des plans de réponses aux crises : plan Vigipirate et ceux de la famille "Pirate" (Piratair, Pirate-mer, NRBC ...).

En cas de crise, cette instruction, qui découle du Livre blanc (2008) énumérant les priorités stratégiques de la France pour les quinze années à venir, fixe ainsi le "contrat opérationnel 10.000 hommes" que les armées doivent pouvoir déployer en quelques jours. Interrogé par Armées d'aujourd'hui, le préfet François Lucas, alors directeur de la protection et de la sécurité de l'Etat au SGDSN, a défini une crise majeure comme "un évènement - pandémie, attaque terroriste, catastrophe, crise d'ordre public - dont la gravité et la portée conduisent les autorités gouvernementales à activer le dispositif interministériel de crise".

Les trois armées (terre, air, mer) interviennent déjà lors de catastrophes naturelles (inondations, tempêtes ...) pour épauler les services de secours civils, pour assurer en permanence la "police du ciel", les missions de l'Etat en mer ou renforcer, depuis la fin des années 90, les effectifs de police et de gendarmerie dans le cadre de Vigipirate.

Dans "Opérations banlieues, comment l'Etat prépare la guerre urbaine dans les cités françaises" (éditions La Découverte, jeudi dans les librairies), Hacène Belmessous, présenté comme "journaliste et chercheur indépendant", est beaucoup plus direct. L'auteur assure notamment que les opérations de rénovation urbaine visent à faciliter les interventions policières, voire militaires, à venir dans les quartiers difficiles.

Selon lui, le "contrat 10.000 hommes", dont il dit avoir eu connaissance au mois de juin sans pour autant citer le texte du 3 mai, vise "un seul territoire qui absorbe l'entière attention de Nicolas Sarkozy depuis les émeutes de l'automne 2005 : les quartiers sensibles". Dans ce livre brûlot, l'auteur va jusqu'à dénoncer une "inquiétante dérive vers la préparation d'une guerre totale contre les territoires perdus de la République".

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/10/09/notre-societe-ressemble-de-plus-en-plus-a-celle-de-l-ancien-regime_1422804_823448.html

"Notre société ressemble de plus en plus à celle de l'Ancien Régime"

Le Monde
09.10.10

Banquier d'affaires chez Rothschild, ancienne plume de Jean-Pierre Raffarin à Matignon, Hakim El Karoui, 39 ans, fait partie des nouvelles élites françaises. Il publie Réinventer l'0ccident. Essai sur une crise économique et culturelle (Flammarion, 17 euros, 241 pages, à paraître le 13 octobre), dans lequel il analyse ce qu'il appelle "la désoccidentalisation" du monde. Dans l'entretien qu'il a accordé au Monde, il analyse les peurs de la société française, sans verser dans le pessimisme. Extraits

Par quoi les classes moyennes se sentent-elles fragilisées ?

Par l'organisation actuelle de la mondialisation qui ne leur laisse pas de place. Depuis 20 ans, nous assistons à une polarisation sociale extrêmement forte : de plus en plus de riches, de plus en plus de pauvres et de plus en plus de gens qui ont le sentiment d'être en voie de déclassement social. Dans la mondialisation il y a des gagnants – ceux dont la compétence est de niveau mondial – et des perdants – ceux qui n'ont plus leur place dans les nouveaux processus de production. On essaye de les gérer mais c'est difficile….

La crise économique aggrave-t-elle ces phénomènes ?

Oui, parce qu'il ne s'agit pas seulement d'une crise financière, comme on voudrait le laisser penser. L'origine de la crise se trouve dans l'endettement excessif des ménages américains et européens. Pendant des années, on a remplacé les salaires par l'endettement – public ou privé, selon les pays.

Ce système a explosé avec la crise et il faut donc s'attendre à ce qu'en Occident les classes moyennes et populaires expérimentent une baisse inédite de leur niveau de vie. Or, tant que les gouvernements européens n'auront pas trouvé les moyens de relancer les salaires, ils seront tentés de trouver dans le populisme, de droite ou de gauche, la justification de leur existence. A droite, on joue sur la xénophobie ; à gauche, sur la haine des patrons présentés comme des voyous.

Vous comparez la France actuelle à la société d'Ancien Régime. Pourquoi ?

Nous ne sommes pas dans une société pyramidale comparable à celles des pays émergents. Mais notre société ressemble effectivement de plus en plus à celle de l'Ancien régime avec une base très large, une petite élite et une masse assez importante de personnes – des avocats, des médecins à honoraires libres, des professionnels des loisirs… – qui travaillent pour la petite élite au sommet.

Le reste de la société est entraînée vers les emplois de service peu qualifiés payés 40 % de moins que les emplois industriels. Qui occupera ces emplois de services ? Les plus fragiles, femmes, jeunes et enfants d'immigrés.

Dans ce contexte difficile, le système français d'intégration des immigrés fonctionne-t-il ?

Oui, je le crois, malgré les apparences. Nous n'intégrons pas les immigrés, nous les assimilons. Du coup, plus le système fonctionne, plus les différences s'estompent parce que les immigrés sont devenus des Français comme les autres. Ce modèle crée de l'anxiété parce qu'on voit toujours ce qui va mal et jamais ce qui fonctionne. Or, lorsqu'on observe globalement les populations issues de l'immigration, on se rend compte qu'en termes de réussite scolaire, de mariages mixtes, de comportements démographiques, de progression sociale, les évolutions sont positives.

texte complet

Hakim El Karoui, 35 ans, ancien élève de l’ENS et agrégé de géographie, a été la plume de Jean-Pierre Raffarin avant d’être chargé de la prospective à Bercy jusqu’en août 2006. Il est membre du Conseil scientifique de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration. Il a créé le Club XXIe Siècle, qu’il préside.

Propos recueillis par Luc Bronner et Cécile Prieur


http://www.waynemadsenreport.com/articles/20100916

September 16, 2010

Sarkozy alienates French intelligence services

By courtesy of Wayne Madsen

WMR's informed French sources report that French President Nicolas Sarkozy has incurred the ire of the chief of France's foreign intelligence services, Erard Corbin de Mangoux of the General Directorate for External Security (DGSE) who has quietly made it clear that they are supporting Sarkozy's bitter rival, Dominique de Villepin, to be the next President of France. In 2008, Sarkozy combined the Renseignements Généraux (RG) and the Department of Surveillance of the Territory (DST) internal security agencies to form the Central Directorate of Internal Intelligence (DCRI).

Sarkozy placed his friend, Bernard Squarcini, in charge of the new super-agency. Known as "the Shark," the Rabat. Morocco-born Squarcini has beefed up the surveillance of Muslims in France. Last March, Squarcini said his agency broke up a planned terrorist attack on an Israeli Defense Force (IDF) fundraising event in Paris. Squarcini has also increased the sharing of French intelligence with Israel. Earlier this week, Squarcini hyped up a false aarm bomb threat against the Eiffel Tower, hours after the French Senate voted to ban the wearing of the burqa in France.

In April, Squarcini admitted using French intelligence to track down the sources of rumors of marital problems between Sarkozy and French First Lady Carla Bruni that began to appear in the European media. French intelligence agents reportedly tapped the cell phone calls of a number of French government and European Union officials.

Sarkozy decided to clip the wings of the RG because he suspected RG agents of providing criminal investigation evidence to his political rival de Villepin that Sarkozy contends was part of a smear campaign. Sarkozy later brought criminal charges against de Villepin but they were dismissed. The chief charge was that de Villepin conspired to smear Sarkozy by leaking false documents showing Sarkozy received foreign bribes through a Luxembourg banking entity known as Clearstream, which has been linked to money laundering by the Russian-Israeli Mafia, including exiled Russian Jewish oligarchs living in Britain, the United States, and Israel.

The anti-de Villepin media in France hyped the fact that the Clearstream documents were forgeries. WMR has learned from French intelligence sources that the original Clearstream documents that showed Sarkozy has received illegal foreign payments were, in fact, authentic. Sarkozy allies went to work to remove certain information and enter false information in a later version of the documents that were used to show how Sarkozy was a victim of a smear campaign based on forgeries.

Some press reports suggested that Sarkozy's name was added to the Clearstream list of politicians who maintained secret bank accounts in Clearstream. In fact, Sarkozy's name was on the original Clearstream spread sheet audit records but data associated with Sarkozy and Sarkozy's mentor, Prime Minister Edouard Balladur, were cleverly altered by agents who had long been grooming Sarkozy for the top job in France: President of the Republic.

The culprits who took the original Clearstream documents and forged them are reported to have been working for the Israeli Mossad. The French media has reported that documents that surfaced in 2007 show that Sarkozy was, and may still be, and agent for the Mossad. Sarkozy reportedly was recruited in 1978 when Israeli Prime Minister Menachem Begin ordered the Mossad to penetrate the Gaullist Union pour un Mouvement Populaire (UPM). Sarkozy became a rising star in the UPM, having served as mayor of the Paris suburb of Neuilly-sur-Seine, the home to many wealthy French Jews.

In 1993, Sarkozy, the Budget Minister and Neuilly-sur-Seine mayor, was propelled on to the national stage when a mentally unstable man claiming to be wearing an explosive belt and waving a pistol took a number of children and their teacher hostage in a classroom in Neuilly-sur-Seine. Sarkozy walked unarmed into the classroom and negotiated for the release of 15 of the 21 children. The hostage taker, Eric Schmitt, who was born in French-controlled Algeria, was shot in the head three times by French police sharpshooters after he briefly fell asleep. He had on his person papers bearing the words "Human Bomb." Some French intelligence sources now believe that the hostage taking event was staged as a method of increasing Sarkozy's popularity in order to set the stage for a run for higher office.

Sarkozy first attempted to gain access to national politics by dating the daughter of Paris's UMP Mayor Jacques Chirac, who would eventually become French President. Although marriage into the Chirac family was not in the offing for Sarkozy, his relationship with Chirac, the mayor of Neuilly-sur-Seine's neighboring larger city, grew closer. Sarkozy went on to hold the post of Interior Minister during Chirac's presidency and he antagonized Muslims by calling alleged Muslim rioters "scum." French Muslims responded by calling Sarkozy "sale juif" or "dirty Jew." Sarkozy is believed to have been behind many of the arson attacks that swept through France in 2005 in order to show how tough he could be with rioters and arsonists. The scheme worked and Sarkozy was elected President in 2007 as a "law and order" man.

It was while mayor of Neuilly-sur-Seine that Sarkozy is reported to have first started receiving bribes, via Clearstream, from a sweetheart naval frigate deal between French defense contractor Thomson-CSF, now known as Thales, and the Taiwanese Navy. The French bank Societe Generale, also arranged for bribes to be paid to top Taiwanese government officials. The cost of the French frigates was inflated in a scheme to plow some of the payments back into the pockets of French and Taiwanese politicians in the form of "commissions." The commissions, which were forbidden by the contract with Taiwan, were reported to have been huge amounts of money.

Taiwanese prosecutors first discovered the Clearstream involvement in 2001 when an examination of Taiwanese politicians' foreign accounts into which bribes were paid by Thompson-CSF, discovered them to be deposited in banks in Switzerland, Liechtenstein, Jersey, Cayman Islands, and, more importantly, Luxembourg.

When initial news of the Taiwan and Clearstream affair was first about to break in 1993, Sarkozy, groomed by the Mossad, was threatened with exposure and the end of his political career at an early stage. Sarkozy had to be protected at all costs from those who had knowledge of the illegal payments and might be prepared to talk. Mossad "wet affairs" teams went to work. The director of Taiwan's naval procurement office, Captain Yin Ching-Feng had discovered the over-charging by Thomson and was prepared to go public with the evidence. However, Yin's body was found floating in the sea in the Taiwan Straits by fishermen and Taiwan police later concluded he had been murdered by a sharp blow to the head or neck. In 1996, Yin's nephew, Yang Yi-li, who was investigating the murder of his uncle, was himself found murdered in Canada.

The trail of murders moved to France. On October 10, 2000, Thierry Imbot, a French intelligence agent, was thrown from a fourth-floor window in Paris. Imbot was assigned to Taiwan to monitor the frigate contract. Imbot's father was retired General Rene Imbot, former chief of the DGSE. Retired French Navy Captain Jean-Claude Albessard, who was also part of the Taiwan contract, died from a fast-acting cancer in Japan. In 2001, Jacques Morrison, a Thomson official who worked on the Taiwan deal, fell to his death from a fifth-floor apartment window in Neuilly-sur-Seine, Sarkozy's old home town.

De Villepin, a former foreign minister, has been assured of support from the French diplomatic corps but the intelligence service chiefs considered it a long-shot for de Villepin to beat out other candidates who are eager to challenge Sarkozy. However, with Sarkozy's poll numbers plummeting to new depths over outrage over pension reform, expulsion of the Roma, and antagonizing French Muslims over the burqa ban, the DGSE chief now regards de Villepin as a viable contender to replace Sarkozy. But there is an added twist, WMR has learned that DCRI chief Squarcini, Sarkozy's long-time confidant, has grown tired of the impetuousness of the French president and his misuse of the intelligence services for personal reasons. Sarkozy has threatened to hang de Villeoin on a butcher's hook.

Squarcini, we are told, has decided to signal to de Villepin, who has called Sarkozy a "dwarf" and a "midget," that he is ready to quietly assist with the presidential aspirations of de Villepin, Sarkozy's most hated enemy. And to make matters worse for Sarkozy, his wife, Carla Bruni, was reported to be smitten with de Villepin and in April there were reports of secret trysts between the two.

us army considers widespread civil violence

.
source:http://www.policypointers.org/Page/View/8519

through:http://informationclearinghouse.info/article22009.htm

Bad News From America’s Top Spy

By Chris Hedges

February 16, 2009

"Truthdig"

We have a remarkable ability to create our own monsters. A few decades of meddling in the Middle East with our Israeli doppelgänger and we get Hezbollah, Hamas, al-Qaida, the Iraqi resistance movement and a resurgent Taliban. Now we trash the world economy and destroy the ecosystem and sit back to watch our handiwork. Hints of our brave new world seeped out Thursday when Washington’s new director of national intelligence, retired Adm. Dennis Blair, testified before the Senate Intelligence Committee. He warned that the deepening economic crisis posed perhaps our gravest threat to stability and national security. It could trigger, he said, a return to the “violent extremism” of the 1920s and 1930s.

It turns out that Wall Street, rather than Islamic jihad, has produced our most dangerous terrorists. You wouldn’t know this from the Obama administration, which seems hellbent on draining the blood out of the body politic and transfusing it into the corpse of our financial system. But by the time Barack Obama is done all we will be left with is a corpse—a corpse and no blood. And then what? We will see accelerated plant and retail closures, inflation, an epidemic of bankruptcies, new rounds of foreclosures, bread lines, unemployment surpassing the levels of the Great Depression and, as Blair fears, social upheaval.

The United Nations’ International Labor Organization estimates that some 50 million workers will lose their jobs worldwide this year. The collapse has already seen 3.6 million lost jobs in the United States. The International Monetary Fund’s prediction for global economic growth in 2009 is 0.5 percent—the worst since World War II. There are 2.3 million properties in the United States that received a default notice or were repossessed last year. And this number is set to rise in 2009, especially as vacant commercial real estate begins to be foreclosed. About 20,000 major global banks collapsed, were sold or were nationalized in 2008. There are an estimated 62,000 U.S. companies expected to shut down this year. Unemployment, when you add people no longer looking for jobs and part-time workers who cannot find full-time employment, is close to 14 percent.

And we have few tools left to dig our way out. The manufacturing sector in the United States has been destroyed by globalization. Consumers, thanks to credit card companies and easy lines of credit, are $14 trillion in debt. The government has pledged trillions toward the crisis, most of it borrowed or printed in the form of new money. It is borrowing trillions more to fund our wars in Afghanistan and Iraq. And no one states the obvious: We will never be able to pay these loans back. We are supposed to somehow spend our way out of the crisis and maintain our imperial project on credit. Let our kids worry about it. There is no coherent and realistic plan, one built around our severe limitations, to stanch the bleeding or ameliorate the mounting deprivations we will suffer as citizens. Contrast this with the national security state’s strategies to crush potential civil unrest and you get a glimpse of the future. It doesn’t look good.

“The primary near-term security concern of the United States is the global economic crisis and its geopolitical implications,” Blair told the Senate. “The crisis has been ongoing for over a year, and economists are divided over whether and when we could hit bottom. Some even fear that the recession could further deepen and reach the level of the Great Depression. Of course, all of us recall the dramatic political consequences wrought by the economic turmoil of the 1920s and 1930s in Europe, the instability, and high levels of violent extremism.”

The specter of social unrest was raised at the U.S. Army War College in November in a monograph [click on Policypointers’ pdf link to see the report] titled “Known Unknowns: Unconventional ‘Strategic Shocks’ in Defense Strategy Development.” The military must be prepared, the document warned, for a “violent, strategic dislocation inside the United States,” which could be provoked by “unforeseen economic collapse,” “purposeful domestic resistance,” “pervasive public health emergencies” or “loss of functioning political and legal order.” The “widespread civil violence,” the document said, “would force the defense establishment to reorient priorities in extremis to defend basic domestic order and human security.”

“An American government and defense establishment lulled into complacency by a long-secure domestic order would be forced to rapidly divest some or most external security commitments in order to address rapidly expanding human insecurity at home,” it went on.

“Under the most extreme circumstances, this might include use of military force against hostile groups inside the United States. Further, DoD [the Department of Defense] would be, by necessity, an essential enabling hub for the continuity of political authority in a multi-state or nationwide civil conflict or disturbance,” the document read.

In plain English, something bureaucrats and the military seem incapable of employing, this translates into the imposition of martial law and a de facto government being run out of the Department of Defense. They are considering it. So should you.

Adm. Blair warned the Senate that “roughly a quarter of the countries in the world have already experienced low-level instability such as government changes because of the current slowdown.” He noted that the “bulk of anti-state demonstrations” internationally have been seen in Europe and the former Soviet Union, but this did not mean they could not spread to the United States. He told the senators that the collapse of the global financial system is “likely to produce a wave of economic crises in emerging market nations over the next year.” He added that “much of Latin America, former Soviet Union states and sub-Saharan Africa lack sufficient cash reserves, access to international aid or credit, or other coping mechanism.”

“When those growth rates go down, my gut tells me that there are going to be problems coming out of that, and we’re looking for that,” he said. He referred to “statistical modeling” showing that “economic crises increase the risk of regime-threatening instability if they persist over a one to two year period.”

Blair articulated the newest narrative of fear. As the economic unraveling accelerates we will be told it is not the bearded Islamic extremists, although those in power will drag them out of the Halloween closet when they need to give us an exotic shock, but instead the domestic riffraff, environmentalists, anarchists, unions and enraged members of our dispossessed working class who threaten us. Crime, as it always does in times of turmoil, will grow. Those who oppose the iron fist of the state security apparatus will be lumped together in slick, corporate news reports with the growing criminal underclass.

The committee’s Republican vice chairman, Sen. Christopher Bond of Missouri, not quite knowing what to make of Blair’s testimony, said he was concerned that Blair was making the “conditions in the country” and the global economic crisis “the primary focus of the intelligence community.”

The economic collapse has exposed the stupidity of our collective faith in a free market and the absurdity of an economy based on the goals of endless growth, consumption, borrowing and expansion. The ideology of unlimited growth failed to take into account the massive depletion of the world’s resources, from fossil fuels to clean water to fish stocks to erosion, as well as overpopulation, global warming and climate change. The huge international flows of unregulated capital have wrecked the global financial system. An overvalued dollar (which will soon deflate), wild tech, stock and housing financial bubbles, unchecked greed, the decimation of our manufacturing sector, the empowerment of an oligarchic class, the corruption of our political elite, the impoverishment of workers, a bloated military and defense budget and unrestrained credit binges have conspired to bring us down. The financial crisis will soon become a currency crisis. This second shock will threaten our financial viability. We let the market rule. Now we are paying for it.

The corporate thieves, those who insisted they be paid tens of millions of dollars because they were the best and the brightest, have been exposed as con artists. Our elected officials, along with the press, have been exposed as corrupt and spineless corporate lackeys. Our business schools and intellectual elite have been exposed as frauds. The age of the West has ended. Look to China. Laissez-faire capitalism has destroyed itself. It is time to dust off your copies of Marx.

In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. Information Clearing House has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is Information ClearingHouse endorsed or sponsored by the originator.)

guerre civile ou intifada en europe?

.
http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0114-FranceIntifada.html

(...)

"Sommes-nous donc à la veille d'une guerre civile en Europe ? Le terme peut paraître exagéré. Pourtant, l'évolution des violences urbaines montre qu'une situation de conflit existe déjà, et que le refus de la reconnaître ne contribue en aucun cas à éviter son extension. Avec plus de 9000 véhicules de police caillassés dans les dix premiers mois de l'année, la France est par exemple déjà entrée dans un conflit de basse intensité, une insurrection distribuée au niveau national et largement tue. Mais la pression populaire contraint les gouvernements à prendre des mesures sans cesse plus énergiques, et donc à affronter l'ennemi intérieur qu'ils préféreraient ignorer. Les chantres de la prévention ont eu leur chance: pour de nombreux pays, l'heure est désormais à la confrontation. Ce continent connaîtra bientôt un conflit dont il sortira transformé, et dont les premiers coups ont sonné. Ce sera une guerre différente, à la fois subversive et symbolique, déclarée et décentralisée, intermittente et intense, qui verra le chaos et l'intégrisme s'allier pour combattre la normalité. Une intifada communautaire et générationnelle, une succession d'affrontements ponctuels et épidermiques, greffés sur le lent corps-à-corps des identités. Une alternance de séismes assez intenses pour blesser profondément et assez espacés pour faire douter de leurs prochaines occurrences. Un duel que devront mener les Etats de droit pour préserver le contrôle du territoire, la stabilité de la société, la légalité des marchés et la liberté des esprits. Autant dire un défi mortel."

source : repris dans "Père Ubu" cette semaine à Bruxelles

CheckPoint - Site d'information militaire et stratégique suisse

www.checkpoint-online.ch

L'intifada française annonce-t-elle une guerre civile en Europe ?

20 novembre 2005

Les violences urbaines qu’a connues la France ont révélé une situation de conflit de basse intensité. La mise au défi des pouvoirs publics signifie que l'heure est à la confrontation, et qu’une guerre civile d’un nouveau genre est inévitable. Voitures incendiées par centaines, affrontements avec la police, saccage des transports publics ou destructions d'écoles : les images issues des banlieues françaises ces dernières semaines sont celles d'une rébellion longtemps redoutée, d'un embrasement qui trahit des ruptures et des antagonismes profonds. L’instauration de l’état d’urgence pour 3 mois, par l’activation d’une loi datant des « événements » d’Algérie puis par l'adoption d'un décret spécifique, souligne la gravité de la crise.
«... Ce continent connaîtra bientôt une guerre différente, une intifada communautaire et générationnelle, une succession d'affrontements ponctuels et épidermiques, greffés sur le lent corps-à-corps des identités. »

Pourtant, la France n'est pas le seul pays européen à connaître de telles violences, et le Danemark, la Suède, la Belgique ou encore la Grande-Bretagne subissent régulièrement des événements similaires dans leur déroulement, à défaut de l'être dans leur intensité. Et les implications de ce phénomène, qui se produit chaque jour à un seuil trop bas pour capter l’intérêt volatile des médias, doivent aujourd'hui être cernées.

A l’aube de la guerre

Sur le terrain, la situation a l'avantage d'être claire : des bandes souvent très jeunes, armées de projectiles divers, de cocktails Molotov et parfois d'armes à feu, se sont livrées à des razzias opportunistes qui ont occasionné des destructions considérables. Du 27 octobre au 18 novembre, 9071 véhicules ont été brûlés et au moins 2921 personnes interpellées, dont plus d’un tiers de mineurs ; au total, 655 individus ont été écroués, dont 115 mineurs, et 411 condamnations a de la prison ferme ont été infligées. Plus de 10'000 policiers et gendarmes ont été déployés pour leur faire face, et des réservistes de la gendarmerie – malgré une capacité opérationnelle limitée – ont même été mobilisés.

Les membres des forces de sécurité n’ont d’ailleurs pas eu la partie facile, et 126 d’entre eux ont été blessés, parfois dans de véritables embuscades. A Grigny, un contingent arrivé sur les lieux d’un incendie annoncé par un coup de téléphone anonyme a ainsi été attaqué à coups de fusils de chasse, d’armes incendiaires et de pierres par plus d’une centaine d’agresseurs qui ont démontré une volonté de blesser ou tuer. Utilisant le téléphone portable, les weblogs et le courrier électronique pour la préparation et la coordination de leurs actions, ces groupes sont souvent parvenus à se jouer des compagnies de CRS dépêchées pour reprendre le contrôle des quartiers dits difficiles. Les forces de sécurité au sens large, issues de la police, de la gendarmerie et même des corps de sapeurs-pompiers, sont d'ailleurs régulièrement prises à partie comme des forces d'occupation, comme des organisations illégitimes dont la présence à elle seule est une provocation. Les « territoires perdus de la République », qui trouvent leurs pendants dans presque chaque nation européenne, sont des zones où les lois et les valeurs de la France ont été remplacées par d'autres lois et d'autres valeurs ; des territoires étrangers où l'autorité se partage entre les « grands frères », les caïds et les imams, alors que le policier, le pompier ou encore l'instituteur ne sont plus que les figures méprisées d'un système rejeté en bloc. L'embrasement actuel des banlieues françaises n'est ainsi pas une surprise. Depuis les années 70, une succession d'erreurs, d'illusions et de lâchetés a abouti à la fabrication d'un véritable ennemi intérieur. Le laxisme en matière d'immigration, conjugué à une ségrégation physique et économique, a jeté des populations déracinées dans des ghettos bétonnés. Le déclin du civisme a permis à une économie souterraine illégale de parasiter ces ghettos et de consacrer ses comportements. Le mythe du métissage culturel a laissé une contre-culture hip-hop diffuser sans restriction des hymnes à la haine anti-française et des appels à l'insurrection armée. Enfin, le relativisme moral a donné aux organisations islamistes l'opportunité de promouvoir puis d'imposer leurs valeurs. De fait, la France compte aujourd'hui des dizaines de milliers de jeunes gens d'origine extra-européenne, en rupture totale avec la société qui a accueilli leurs parents, et dont la mentalité est celle d'enfants-soldats. La grande question est donc celle-ci : est-il possible de ramener ces individus dans une existence respectueuse des lois en vigueur ? Pour une partie d'entre eux, sans aucun doute ; pour tous, certainement pas. La voie de l'illégalité ou de la rébellion est celle qu'ils choisiront – indépendamment de tout ce que l'Etat peut faire pour eux. Et ils seront d'autant plus nombreux à le faire que cette existence apparaîtra gratifiante, étanchera leur soif de repères, satisfera leur besoin de reconnaissance. Sommes-nous donc à la veille d'une guerre civile en Europe ? Le terme peut paraître exagéré. Pourtant, l'évolution des violences urbaines montre qu'une situation de conflit existe déjà, et que le refus de la reconnaître ne contribue en aucun cas à éviter son extension. Avec plus de 9000 véhicules de police caillassés dans les dix premiers mois de l'année, la France est par exemple déjà entrée dans un conflit de basse intensité, une insurrection distribuée au niveau national et largement tue. Mais la pression populaire contraint les gouvernements à prendre des mesures sans cesse plus énergiques, et donc à affronter l'ennemi intérieur qu'ils préféreraient ignorer. Les chantres de la prévention ont eu leur chance: pour de nombreux pays, l'heure est désormais à la confrontation. Ce continent connaîtra bientôt un conflit dont il sortira transformé, et dont les premiers coups ont sonné. Ce sera une guerre différente, à la fois subversive et symbolique, déclarée et décentralisée, intermittente et intense, qui verra le chaos et l'intégrisme s'allier pour combattre la normalité. Une intifada communautaire et générationnelle, une succession d'affrontements ponctuels et épidermiques, greffés sur le lent corps-à-corps des identités. Une alternance de séismes assez intenses pour blesser profondément et assez espacés pour faire douter de leurs prochaines occurrences. Un duel que devront mener les Etats de droit pour préserver le contrôle du territoire, la stabilité de la société, la légalité des marchés et la liberté des esprits. Autant dire un défi mortel. Lt col EMG Ludovic Monnerat